Zum Inhalt springen

Lizenz wählen

Licence Chooser

Vergleicht gängige Open-Source-Lizenzen nach Pflichten und Kompatibilität und gibt die LICENSE-Datei aus.

Vergleicht die gängigen Open-Source-Lizenzen nebeneinander – was jede erlaubt, verlangt und einschränkt – und erzeugt den Lizenztext mit Ihrem Namen und Jahr ausgefüllt. Die Vergleichsdaten und die Texte sind die von choosealicense.com, unverändert.

🔒 Läuft vollständig in Ihrem Browserlicenselegalopen-source

Vergleich

LizenzRechteBedingungenEinschränkungen
MIT
  • Kommerzielle Nutzung
  • Änderung
  • Verbreitung
  • Private Nutzung
  • Lizenz- und Urheberrechtshinweis
  • Haftung
  • Gewährleistung
Apache-2.0
  • Kommerzielle Nutzung
  • Änderung
  • Verbreitung
  • Patentnutzung
  • Private Nutzung
  • Lizenz- und Urheberrechtshinweis
  • Änderungen angeben
  • Markennutzung
  • Haftung
  • Gewährleistung
GPL-3.0
  • Kommerzielle Nutzung
  • Änderung
  • Verbreitung
  • Patentnutzung
  • Private Nutzung
  • Lizenz- und Urheberrechtshinweis
  • Änderungen angeben
  • Quelltext offenlegen
  • Gleiche Lizenz
  • Haftung
  • Gewährleistung
LGPL-3.0
  • Kommerzielle Nutzung
  • Änderung
  • Verbreitung
  • Patentnutzung
  • Private Nutzung
  • Lizenz- und Urheberrechtshinweis
  • Quelltext offenlegen
  • Änderungen angeben
  • Gleiche Lizenz (Bibliothek)
  • Haftung
  • Gewährleistung
AGPL-3.0
  • Kommerzielle Nutzung
  • Änderung
  • Verbreitung
  • Patentnutzung
  • Private Nutzung
  • Lizenz- und Urheberrechtshinweis
  • Änderungen angeben
  • Quelltext offenlegen
  • Netzwerknutzung gilt als Verbreitung
  • Gleiche Lizenz
  • Haftung
  • Gewährleistung
MPL-2.0
  • Kommerzielle Nutzung
  • Änderung
  • Verbreitung
  • Patentnutzung
  • Private Nutzung
  • Quelltext offenlegen
  • Lizenz- und Urheberrechtshinweis
  • Gleiche Lizenz (dateiweise)
  • Haftung
  • Markennutzung
  • Gewährleistung
BSD-2-Clause
  • Kommerzielle Nutzung
  • Änderung
  • Verbreitung
  • Private Nutzung
  • Lizenz- und Urheberrechtshinweis
  • Haftung
  • Gewährleistung
BSD-3-Clause
  • Kommerzielle Nutzung
  • Änderung
  • Verbreitung
  • Private Nutzung
  • Lizenz- und Urheberrechtshinweis
  • Haftung
  • Gewährleistung
ISC
  • Kommerzielle Nutzung
  • Verbreitung
  • Änderung
  • Private Nutzung
  • Lizenz- und Urheberrechtshinweis
  • Haftung
  • Gewährleistung
Unlicense
  • Private Nutzung
  • Kommerzielle Nutzung
  • Änderung
  • Verbreitung
keine
  • Haftung
  • Gewährleistung

Vergleichsdaten und Lizenztexte stammen von github/choosealicense.com@d6277c04899c (choosealicense.com). Eine Vergleichshilfe, keine Rechtsberatung.

MIT License

Eine kurze, einfache permissive Lizenz, deren Bedingungen nur verlangen, die Urheberrechts- und Lizenzhinweise zu erhalten. Lizenzierte Werke, Änderungen daran und größere Werke, die sie enthalten, dürfen zu anderen Bedingungen und ohne Quelltext verbreitet werden.

Die grobe Lage des Feldes: MIT, BSD und ISC verlangen kaum mehr, als den Hinweis zu erhalten; Apache-2.0 fügt eine ausdrückliche Gewährung von Patentrechten hinzu; MPL-2.0 wirkt dateiweise als Copyleft; GPL-3.0 auf das ganze Programm; AGPL-3.0 dehnt das auf Software aus, die über ein Netzwerk genutzt wird; die Unlicense gibt alles auf, was sie aufgeben kann. Die Beschreibungen der Merkmale oben sind die Formulierungen von choosealicense.com selbst. Wenn echtes Geld oder ein echter Streit im Spiel ist, fragen Sie einen Anwalt und keine Webseite.

So funktioniert es

  1. Lesen Sie die Vergleichstabelle

    Drei Spalten: was Sie dürfen, was Sie müssen und was nicht gewährt wird. Die grobe Gestalt des Feldes ist MIT/BSD/ISC, die fast nichts verlangen, Apache-2.0, das eine Patentgewährung hinzufügt, und die GPL-Familie, die dieselbe Lizenz stromabwärts verlangt.

  2. Klicken Sie eine Zeile an, um ihren Text zu sehen

    Der vollständige Lizenztext erscheint darunter mit einer kurzen Beschreibung, wofür sie gedacht ist.

  3. Tragen Sie Jahr und Inhaber ein

    Nur manche Lizenzen haben diese Felder. Wo nicht, gehört der Urheberrechtsvermerk stattdessen in Ihre Quelldateien oder die README, und die Seite sagt das.

  4. Speichern Sie sie als LICENSE

    Eine Datei namens `LICENSE` im Wurzelverzeichnis des Repositorys ist das, wonach GitHub, npm und die meisten Scanner suchen.

Häufige Fragen

Ist das Rechtsberatung?

Nein. Es ist eine Vergleichshilfe auf Basis der Zusammenfassungen von choosealicense.com, und diese Zusammenfassungen sind selbst Annäherungen. Wenn echtes Geld oder ein echter Streit im Spiel ist, fragen Sie einen Anwalt statt einer Webseite.

Was ist der Unterschied zwischen GPL und AGPL?

Die AGPL schließt die Netzwerklücke: Unter der GPL ist das Betreiben veränderter Software als gehosteter Dienst keine Verbreitung und löst keine Pflicht aus, den Quellcode zu teilen. Die AGPL lässt Netzwerknutzung zählen. Dieser eine Unterschied ist der Grund, warum manche Unternehmen sie rundheraus verbieten.

Kann ich die Lizenz später wechseln?

Für Code, den Sie allein geschrieben haben, ja – wobei jeder, der ihn bereits unter den alten Bedingungen erhalten hat, diese behält. Sobald andere beigetragen haben, brauchen Sie deren Zustimmung, weshalb das Umlizenzieren eines etablierten Projekts meist ein monatelanger Verwaltungsakt ist.

Was, wenn ich gar keine Lizenz hinzufüge?

Dann gilt das gewöhnliche Urheberrecht, und niemand hat die Erlaubnis, Ihren Code zu nutzen, zu kopieren oder zu verändern – öffentlich auf GitHub oder nicht. „Keine Lizenz“ ist die restriktivste Option, nicht die freizügigste.

Eingabe aus

Danach

Diese Tools nehmen an, was dieses hier erzeugt, das Ergebnis kann also direkt weiter.